Tennis : le scandale des paris truqués

►RAQUETTE RACKET + 3 VIDÉOS Une forte odeur de suspicion va souffler sur la terre battue. A quelques jours du début du tournoi de Roland Garros (dimanche 25/05/08), le monde du tennis n'a pas (encore) fait le ménage... mais il s'y attèle. A la demande des instances dirigeantes, deux anciens enquêteurs de Scotland Yard ont rendu un rapport qui pourrait s'avérer explosif. Il signale notamment que 45 rencontres disputées ces cinq dernières années pourraient avoir été truquées et qu'elles font l'objet d'une enquête. Depuis l'expansion spectaculaire des sites de paris sportifs, le tennis semble découvrir chaque semaine une nouvelle révélation liée à la corruption. Si l'omerta qui règne toujours sur le monde de la balle jaune finit par se briser, l'affaire pourrait déboucher sur le plus grand scandale de l'histoire du tennis. Suivez la flèche pour mener l'enquête. ►DOSSIER : LAURENT MACABIES / DSS VIDEO 1 (0'46) Un joueur français a osé parler du dopage. Interviewé après son élimination au 1er tour du tournoi de Bercy (le 30/10/07), Arnaud Clément a reconnu qu'il avait déjà été approché pour laisser filer un match et qu'il craignait des représailles. L'affaire des matchs truqués est un sujet encore tabou chez les joueurs professionnels, malgré les révélations de certaines stars (voir sous la flèche). ►Source : lemonde.fr du 20/05/08. ►Jeffrey Rees et Ben Gunn, les deux anciens policiers de Scotland Yard qui ont rédigés le rapport, avaient effectué des missions similaires pour "nettoyer" le circuit du cricket et des courses de chevaux (20minutes.fr du 19/05/08). Le rapport a été demandé par la Fédération internationale (ITF), l'ATP (circuit masculin), la WTA (circuit féminin) et les quatre tournois du Grand Chelem. Cliquez sur "Lire la suite" pour savoir (absolument) TOUT sur les matchs truqués. LE SCANDALE DES MATCHES TRUQUÉS ►Le premier scandale est apparu lors du tournoi de Sopot (en Pologne), le 02/08/07. Confronté en 8ème de finale à un quasi-inconnu, l’Argentin Martin Vassallo Arguello (n°76), Nikolay Davydenko (4ème mondial) remporte facilement le premier set (6-2), perd le second (6-3), puis abandonne ("sur blessure au pied") au troisième (voir compte-rendu du match sur yahoo.fr). > Image tirée du blog chroniquesdailleurs. ►Deux jours plus tard, le site de pari en ligne Betfair décide d'annuler les enjeux de ce match. Motif : 5 millions d'euros ont été misés durant le premier set (lorsque Davydenko a gagné le premier set), soit 10 fois plus que d'ordinaire (liberation.fr du 11/08/07). Beaucoup avaient misé sur une victoire de Arguello. L'ATP a alors décidé d'ouvrir une enquête. > Capture d'écran du site betfair.com. ►Comme si cela ne suffisait pas... Deux mois plus tard, Davydenko a été de nouveau montré du doigt. Le Russe a reçu une amende de 2 000 dollars de l'ATP pour avoir "manqué de combativité" pendant le tournoi de Saint- Petersbourg (canadianpress.google.com du 27/10/07). Le scénario parait similaire à celui de Sopot. Favori du tournoi, il a remporté son premier set face à Marian Cilic (6-1), perdu le second (5-7) puis s'est plaint de problèmes aux jambes lors du troisième set au cours duquel il s'est effondré (1-6). Davydenko a commis quatre doubles fautes dans le deuxième set et six dans le troisième. ►Arguello et Davydenko ont nié (tous les deux) toute implication dans une escroquerie. Davydenko jure qu'il était vraiment blessé et soutient qu'il ne sait même pas parier sur Internet. Quelques cas similaires de paris douteux auraient été signalés en 2003 et en 2006, également entre deux joueurs dont la différence au classement était assez importante (parlonstennis.com). Mais il n’y a eu aucune suite. ►Davydenko ne cesse de crier au complot. Cinq mois après le match de Sopot, il a accusé les instances dirigeantes du tennis mondial de vouloir l'évincer de sa place parmi les dix meilleurs joueurs du classement. "Peut-être ont-ils trouvé un joueur qu'ils veulent sortir du Top 10? Peut-être que je ne suis pas assez populaire pour un N°4 mondial ?", s'est-il interrogé dans un entretien accordé à la BBC (lequipe.fr du 11/01/08). "Quelqu'un essaie d'accroître la popularité de quelqu'un d'autre". Depuis le début de l'affaire, le tennisman multiplie les interviews dans lequel il répond aux questions de corruption en prenant des airs mi-énervés, mi-outrés. "Il n'y a plus de mafias en Russie. Nous ne sommes pas au Far West, les gens gagnent leur vie honnêtement", s'énerve-t-il dans une posture de persécuté, lors d'une interview parue dans letemps.ch du 14/01/08. Lors d'une conférence de presse pendant l'Open d'Australie, il se défend toujours en niant tout lien avec la mafia : "Les abandons sur blessure existent. Tout le monde pense que je suis un sale type. C'est assez dur de devoir répéter aux gens toutes les semaines: 'vous savez, je n'ai rien fait de mal'" (rds.ca du 18/01/08). > Photo tirée de mafia-news.com. ►Quelques semaines plus tard, durant le tournoi de l'US Open, L'Equipe révèle un nouveau scandale. Deux stars du tennis, "restées anonymes" (on saura plus tard qu’il s’agissait de Paul Goldstein et du Français Michael Llodra), auraient affirmé au quotidien qu’elles ont déjà été contactées, voire menacées, par des personnes malveillantes souhaitant truquer des matches contre de grosses sommes d’argent pouvant atteindre 50 000 dollars (alactu.com du 30/10/07). "Internet, c'est énorme. Avec les paris, tout le monde veut se faire du blé", a déclaré l'un des deux. "Se dire que les joueurs peuvent gagner dix fois plus de pognon avec la corruption qu'avec leurs performances, ça fait peur" a regretté l'autre (lesdessousdusport.fr du 30/09/07). ►La fédération américaine décide alors de frapper un grand coup et appelle même à la délation (La Tribune de Genève du 04/09/07). Elle placarde sur les murs de la salle de presse de l'US Open que "toute forme directe ou indirecte de pari impliquant le tennis est interdite" et, surtout, elle met en place une ligne téléphonique pour dénoncer de façon anonyme toutes les violations suspectées. ►Alors que l'on pensait (bien naïvement) que la corruption ne concernait que les petits tournois, le Russe Dmitry Tursunov fait de nouvelles révélations fracassantes (sport24.com du 29/09/07). Dans le quotidien russe Izvestia, il raconte : "J’ai été approché la saison dernière à Madrid et quelques autres tournois". Il ne donne (hélas) pas plus de détails et affirme catégoriquement qu'il a refusé toutes les offres. ►Les déclarations à charge se succèdent. Le tennisman belge Gilles Elseneer affirme qu'on lui a proposé en 2005 une somme de 100 000 euros pour perdre son match du 1er tour à Wimbledon contre Potito Starace (La Libre Belgique du 26/09/07). "J'aurais reçu 50 000 euros avant la rencontre et 50 000 euros après", affirme le joueur qui était alors dans le Top 100 mondial et qui rajoute que "cela arrive souvent". Là encore, le tennisman refuse de donner les noms de ceux qui l'ont contacté mais relève que "ce sont des gens du milieu du tennis. Autrement ils n'auraient pas accès aux vestiaires de Wimbledon". ►Un autre joueur belge fait son "coming out" dans la foulée. Dick Norman (vétéran de 36 ans), dont le meilleur classement a été 93ème en 2005, explique avoir été contacté à deux reprises, il y a plusieurs années, en Italie et dans un pays de l'ex-Union Soviétique, pour perdre un match en échange d'une belle somme d'argent (dhnet.be du 27/09/07). "On m'avait proposé quelque chose comme 500 000 ou 1 million d'anciens francs belges pour que je m'incline. Je n'avais pas donné suite [...] Je ne voudrais pas, par exemple, que l'on s'en prenne ensuite à ma famille". Norman dit que ces tentatives de corruption remontent à de nombreuses années. Il aurait également reçu une offre de 12 500 euros pour donner des tuyaux sur des joueurs en méforme (sport.be du 27/09/07). Cette tentative se serait déroulé au tournoi de Wimbledon. > Photo tirée de w3sh.com. ►Vous souvenez-vous de Gustavo Kuerten ? L'ancien triple vainqueur de Roland Garros (1997, 2000, 2001) végète aujourd'hui au delà du 500ème rang ATP. Début février, pendant un tournoi au Brésil, le joueur de 31 ans a étrangement écrasé l'Italien Filippo Volandri (6-3, 6-2), vainqueur deux mois plus tard de Roger Federer. Kuerten n'avait pas remporté une seule victoire depuis plus d'un an et demi et sa victoire pouvait rapporter très gros. L'entourage de Guga a expliqué au JDD (du 30/09/07) que Kuerten "avait trouvé le déroulement du match un peu bizarre, mais Volandri s'était défendu en invoquant une blessure à l'épaule". ►Quatre semaines plus tard, on retrouve un nouveau témoignage à charge contre Volandri. Le Tchèque Jan Hernych (alors 165ème mondial) a affirmé qu'il avait été contacté pour perdre un match contre l'Italien au premier tour du tournoi de Moscou et contre le Russe Evgueni Korolev, également au 1er tour, à Saint-Pétersbourg (telegraph.co.uk du 09/11/07, en anglais). Hernych dit que la personne qui l'a appelé a raccroché tout de suite après qu'il ait refusé. Il a gagné ces deux matchs. ►Le JDD s'est aussi procuré des documents confidentiels qui indiquent que plusieurs joueurs italiens possèdent un compte sur des sites de paris en ligne (lejdd.fr du 30/09/07). On trouve les noms de Daniele Bracciali (n°175, mais 49ème en 2006), Giorgio Galimberti (tombé dans les profondeurs du classement), Alessio Di Mauro (n°117) et Federico Luzzi (n°127). On retrouve aussi Potito Starace (28ème), le joueur contre qui Elseneer devait perdre (voir plus haut)... L'ATP a demandé aux sites le détails des paris effectués. > Image tirée de pcimpact.com. ►Deux mois plus tard, un tennisman de la liste s'est fait sanctionner. Alessio Di Mauro est le premier joueur qui a écopé d'une amende et d'une suspension dans ces affaires de paris truqués (toutsurletennis.com du 12/11/07). Mais l'Italien n'a pas été condamné pour avoir triché sur un match, mais parce qu'il avait parié sur des rencontres d'autres joueurs, ce qui est interdit par l'ATP. Di Mauro a été suspendu 9 mois et a été condamné à 60 000 euros d'amende. Deux autres joueurs ont été épinglé un mois après. Potito Starace a été suspendu pour 6 semaines et a dû verser une amende de 20 000 euros, tandis que Daniele Bracciali écope d'une suspension de 3 mois et d'une amende de 14 000 euros. Des peines "excessivement sévères", d'après la Fédération italienne de tennis qui dénonce "une injustice" (nouvelobs.com du 22/12/07). Si l'on en croît la fédération, les fautes ne sont, il est vrai, pas très graves par rapport aux sanctions. D'abord, les joueurs n'ont pas parié sur leurs propres matchs. De plus, Starace n'aurait misé que 5 fois, pour un total de 90 euros. Toujours d'après la fédération, Bracciali a fait 50 paris de 5 euros chacun entre 2004 et 2005. Les joueurs estiment être des "boucs émissaires" car l'ATP cherche à montrer qu'elle agit contre les matchs truqués. Le dernier sanctionné dans le cadre de cet affaire est Giorgio Galimberti qui a été suspendu 100 jours et devra payer 24 000 euros d'amende pour avoir parié sur des matches entre 2003 et 2006 (sport24.com du 18/02/08). > Photo tirée de lastampa.it. ►Le Sunday Telegraph révèle aussi un scandale fracassant. L'hebdomadaire britannique prétend avoir consulté un dossier secret rédigé par un bookmaker qui parle de 138 matches (du circuit ATP) très douteux depuis 2003 (telegraph.co.uk du 30/09/07, en anglais). Ce dossier compilerait les noms des protagonistes et les méthodes qu'ils utilisent. ►Finalement, le Sunday Telegraph estime que depuis le fameux match de Sopot du 2 août 2007, cinq rencontres ont fait l'objet de soupçons. Si l'on ajoute les 45 matchs qui font l'objet de l'enquête des anciens membres de Scotland Yard, cela fait un total de 50 matchs qui pourraient avoir été truqués ces cinq dernières années (telegraph.co.uk du 20/05/08, en anglais). ►La corruption ne semble pas toucher que les joueurs du fond de classement. Novak Djokovic (n°3 mondial) a expliqué qu’il avait été approché ("probablement par la mafia russe ou ukrainienne", d'après The Sun) pour perdre son match de 2ème tour du tournoi de Saint-Pétersbourg (lesdessousdusport.fr du 27/09/07). Le fantasque (voir Djokovic gagne l'open du rire sur DSS) mais fantastique dit avoir refusé cette offre de 250 000 dollars (180 000 euros) et a préféré déclarer forfait pour le tournoi. ►En septembre, Tim Henman (ancien n°4 mondial) avait déclaré à la BBC que des intermédiaires proposaient d'influencer l'issue des matches. "Cela ne m'est jamais arrivé mais ça semble continuer d'après ce qu'on entend aux vestiaires", déclarait Gentleman Tim (myfreesport.fr du 09/10/07). ►"Tout le monde sait que les matches truqués sont fréquents". Le tennisman écossais Andy Murray avait frappé fort lors d'une interview diffusée sur la BBC. En expliquant que tous les joueurs sont au courant des tentatives de corruption, il jette de l'huile sur le feu allumé il y a quelques mois et donne la recette pour tricher : "il suffit de donner son maximum en début de set, de faire quelques erreurs et ensuite de claquer une double faute en passant" (cyberpresse.ca du 09/10/07). ►L'Espagnol Rafael Nadal a été le premier à réagir aux propos de Murray. "Il est allé trop loin. Je ne pense pas que de telles choses soient arrivées" a-t-il déclaré (lemonde.fr du 11/10/07). Il affirme qu'en tant que n°2 mondial, il aurait entendu au moins des bruits de couloir. Quant au n°1, Roger Federer, il a annoncé qu'il comptait s'entretenir avec Murray au sujet des matches truqués (sports.fr du 10/10/07). Le Suisse n'a pas précisé le but de sa démarche... Une semaine plus tard, le n°1 mondial est plus catégorique sur l'affaire: "Je n'ai jamais été approché et je ne pense pas que des arrangements de match aient lieu dans notre sport. Si quiconque le faisait, j'espère qu'il serait sanctionné" (tsr.ch du 19/10/07). Tout en estimant que les matches truqués n'existent pas dans le tennis, Federer regrette que des joueurs prennent part à des paris et approuve les mesures prônées par les instances dirigeantes. > Photo tirée du forum de france2.fr. ►"C'est de la folie de déclarer ce genre de choses", a réagi Davydenko (sur la BBC), qui sent peut-être l'étau se resserrer. Le Russe a aussi implicitement accusé Andy Murray d'être corrompu : "Si Murray est disert sur ce sujet, c’est forcément qu’il a déjà parié. Souvent, les gens parlent pour soulager leur conscience" (sport24.com du 12/10/07). ►Le Croate Ivan Ljubicic (président du conseil des joueurs) s'est dit convaincu de la propreté du tennis. "C'est dangereux de parler sans pouvoir apporter des preuves et je pense qu'Andy parle plus de ce qu'il a entendu que de ce qu'il connaît", a-t-il expliqué à propos de la déclaration de Murray (tsr.ch du 19/10/07). Il a néanmoins reconnu que les rumeurs vont bon train dans le circuit et que les tentations pouvaient exister sur des tournois mineurs. > Photo tirée de croatia.org. ►Devant ces attaques, Murray a "nuancé ses propos" (ce qui revient à se désavouer lui-même). Deux jours avant d'être convoqué par l'ATP pour parler du problème, l'Écossais a déclaré : "Je n'ai jamais dit que les joueurs arrangent les matches et que les joueurs misent directement sur les matches. Ce que j'ai dit, c'est qu'il y a beaucoup de paris dans le monde du tennis" (canadianpress.google.com du 14/10/07). ►Arnaud Clément est le premier Français à dénoncer des tentatives de corruption. Le tennisman prétend avoir été approché pour se coucher (lemonde.fr du 30/10/07). Proposition qu'il affirme avoir catégoriquement refusé ("il n'y a pas eu un centième de seconde d'hésitation"). Même s'il ne veut pas préciser où et dans quelles circonstances on a essayé de l'acheter, Clément est le premier tennisman de l'hexagone à parler (assez) ouvertement de ce fléau. Les pressions semblent telles que les témoignages de joueurs sont difficiles à recueillir. Clément reconnaît même avoir craint des représailles après son refus. Voir aussi VIDEO 1. > Photo tirée de dontmiss.fr. ►La première réaction aux propos d'Arnaud Clément ne s'était pas faite attendre. Quelques heures plus tard, son compatriote Paul-Henri Mathieu a déclaré qu'il avait du mal à croire à l'existence de matches truqués sur le circuit ATP (tsr.ch du 30/10/07). "Je n'ai jamais été approché. Mais si ces choses arrivent, c'est évidemment triste", a-t-il précisé. ►Le lendemain, un autre Français brise encore le tabou. Juste après son élimination au premier tour de Bercy, Michaël Llodra a raconté une anecdote sur France Info et RMC : "Il y quatre ans j’ai reçu un appel dans ma chambre d’hôtel. Un type me proposait de jouer 'relax' le lendemain. A l’époque, je n’avais jamais entendu parler des matchs truqués et des paris. J’ai cru à une connerie. J’ai raccroché. Finalement, c’est hallucinant mais ça existe. Dès lors qu’il y a de l’argent quelque part, des gens malhonnêtes sont attirés. J’ai entendu parler de 100 000 à 200 000 dollars pour se coucher" (liberation.fr du 31/10/07). Llodra souligne aussi qu'il est très facile de tricher au tennis : "Moi je peux perdre 6-3, 6-3 et personne n’y trouvera à redire sauf peut-être mon entraîneur ou des membres de ma famille qui me connaissent par cœur". ►La Fédération française de tennis (FFT) semble décidée à prendre le problème au sérieux. En effet, la FFT a fait appel à la police pour surveiller les paris truqués pendant le tournoi de Paris-Bercy (canadianpress.google.com du 29/10/07). Des fonctionnaires des RG auront accès à tous les recoins du palais omnisports (liberation.fr du 29/10/07). Les paris sont interdits pour les accrédités (qui peuvent entrer dans les vestiaires). Les organisateurs ont également passé un accord avec la Loterie européenne, qui s’est engagée à surveiller en temps réel l’évolution des mises sur les matches en cours. Jean-François Vilotte (directeur général de la FFT) affirme : "Nous n'avons pas la naïveté de penser que l'on va régler le problème d'un coup de baguette magique. En tout cas, nous voulons qu'il soit clairement compris que parier à Bercy sur les matches et sur des sites interdits est dorénavant une activité à risques" (le monde.fr du 29/10/07). Il semble bien que le problème ne soit plus nié. À propos des paris dans l'enceinte des tournois, Christian Bîmes (président de la FFT) déclare : "On a fait très attention à cela, car on a appris qu'à une époque, des joueurs pariaient sur les lieux des tournois eux-mêmes" (france2.fr du 29/10/07). Il révèle également "qu'il y a eu des tentatives sur un tournoi du Grand Chelem, ce qui est nouveau". ►Mais, la Fédération Française de Tennis a perdu un match important. Pour éviter tout risque à Roland Garros, la FFT était décidée à faire interdire les paris pendant le tournoi. Elle a été déboutée dans trois procédures en référé intentées contre les sociétés de paris en ligne Ladbrokes, Bwin et Betfair (lequipe.fr du 29/04/08). Les paris sur les matchs de Roland Garros sont donc autorisés sur le net. VIDEO 2 (0'56) Jean-François Vilotte explique aux journalistes de lequipe.fr les mesures mises en place par la fédération française pendant le tournoi de Bercy. Le directeur général met en garde les spectateurs qui parient avec leur ordinateur portable dans l'enceinte des tournois. ►A l'automne, les révélations sont tombés aussi vite que les feuilles. Le week-end des 27 et 28 octobre 2007, deux Brésiliens ont expliqué avoir été approchés. "Un jour, un type parlant anglais m’a offert 100 000 euros pour perdre un match du deuxième tour à Roland Garros", a déclaré Flavio Sarretta, 136ème au classement ATP (lesoir.be du 29/10/07). Un intermédiaire s'exprimant en espagnol aurait aussi cherché à corrompre son compatriote Marcos Daniel (119ème). C'était à Acapulco en 2006. "J'ai refusé et j'ai gagné ce match", s'est-il vanté. ►25 000 euros pour se "coucher" dans un tournoi de seconde zone... 174ème à l'ATP, mais ancien 14ème, le Marocain Younes El-Aynaoui (36 ans) est proche de la retraite. Il se serait pourtant vu proposer une belle somme pour perdre un match dans un tournoi Challengers (l'antichambre du circuit principal). "C’était il y a cinq ou six mois en Europe. Mon téléphone portable sonne. A l’autre bout du fil, quelqu’un qui me dit être l’agent tchèque du joueur que je dois affronter au premier tour du tournoi auquel je participe. Et que me propose-t-il ? De me 'coucher', de laisser gagner mon adversaire qui, soi-disant parce qu’il est jeune, a besoin de gagner des points pour progresser au classement. J’étais estomaqué", a-t-il raconté (Le Monde via bladi.net du 04/11/07). El-Aynaoui aurait refusé la proposition malgré l'attrait de la proposition à 25 000 euros. "Soit le montant de la dotation globale de ce tournoi et quatre ou cinq fois plus que ce que j’aurais empoché si j’avais remporté le tournoi. Moi, j’ai dit non, mais comment ne pas être tenté si on est juste financièrement, ce qui est souvent le cas de ces joueurs qui évoluent sur ce circuit secondaire". Le tennisman a posé des questions autour de lui pour en savoir plus : "on m’a affirmé que c’était courant dans le milieu. Et qu’il s’agissait là de la tentative pour truquer un match dans le cadre des paris sur Internet. J’en avais entendu parler, mais naïvement, je n’y croyais pas. Le pire, c’est qu’on me disait ça tranquillement, comme si c’était une chose normale, habituelle". > Photo tirée de yabiladi.com. ►Un nom est (enfin) balancé. D'après le journal Die Welt (du 11 novembre 2007) qui cite "un organisateur de paris qui connaît bien le milieu du tennis", l'Allemand Philipp Kohlschreiber (n°32 mondial) faisait partie de la "mafia des paris" truqués. "Quelque 30 joueurs constituent le noyau dur de cette mafia des paris : la plupart sont Russes, Italiens et Argentins, mais il y a aussi des Allemands et Philipp Kohlschreiber est le pire", révèle cette source (lemonde.fr du 12/11/07). Kohlschreiber affirme n'avoir "rien à cacher" et "toujours jouer pour gagner". Il est dans le collimateur de l'ATP à cause de deux matchs qui ont fait l'objet d'un volume anormalement élevé de paris (dont une défaite suspecte face à Jo-Wilfried Tsonga au tournoi de Metz du 04/10/07). Deux semaines avant les accusations de Die Welt, un joueur allemand anonyme avait expliqué que deux de ses compatriotes avaient participé à des paris truqués (myfreesport.fr du 11/11/07). Personne n'a pu savoir qui étaient ces soi-disant tricheurs. ►Même si on parle (un peu) plus de ce problème depuis ces six derniers mois, les tentatives de corruption pourraient être très anciennes. L'Indien Mahesh Bhupathi (vainqueur de 10 titres en grand chelem) a en effet affirmé avoir été contacté au milieu des années 90 pour perdre un match (lequipe.fr du 21/01/08). Le tennisman, qui était un des meilleurs joueurs de double de l'histoire a prcisé qu'il n'a "pas été approché dans le cadre d'un tournoi ATP, mais lors d'un match de Coupe Davis en Inde, il y a 10 ou 12 ans. J'ai immédiatement changé de numéro, et je n'ai plus reçu de coup de téléphone comme celui-là. Mais cela m'a vraiment effrayé". > Photo tirée de googling.in. ►Le circuit féminin serait aussi touché par ce fléau. Très peu repris par les médias, l'affaire n'en est pas moins troublante. Les autorités de la WTA (ATP pour les femmes) ont lancé une enquête après un match très douteux de Mariya Koryttseva-Tatiana Poutchek du 21 septembre dernier en Inde (lefigaro.fr du 05/10/07). L'instance craint en effet une rencontre arrangée avec des parieurs. C'est la société de paris en ligne Betfair qui a donnée l'alerte. ►Naïveté, hypocrisie ou optimisme ? Pour la Russe Maria Sharapova (n°1 mondiale depuis la retraite de Justine Hénin) et la Serbe Ana Ivanovic (n°2), le tennis féminin est "propre" (tsr.ch du 01/01/08). Alors que l'ancienne championne Martina Navratilova avait déclaré soutenir la lutte contre la corruption et a expliqué qu'il "est relativement aisé de perdre volontairement un match", les deux stars actuelles du tennis semblent se voiler la face. Maria Sharapova dit souhaiter "garder le sport le plus propre possible" et ajoute, à propos des matchs truqués : "c'est malheureux d'entendre de telles choses. Personne n'est sûr que ce soit vrai, ce sont juste des rumeurs et, à moins que l'on apporte des preuves, cela restera des rumeurs". > Photo tirée de oddjack.com. ►"Je pense que nous devons disposer du droit d'infliger un bannissement à vie à tout sportif qui serait associé à des faits de corruption". Le directeur général de la WTA, Larry Scott a déclaré à la BBC vouloir en finir avec la corruption (news.bbc.co.uk du 11/01/08, en anglais). "Il faut envisager que des gens du crime organisé tentent de tirer un profit en corrompant la compétition. Nous devons envisager cette possibilité, même si nous n'avons pas de preuve", a-t-il ajouté. ►L'ATP est-elle vraiment décidée à faire le ménage ? En tout cas, elle l'annonce : le président de l'association qui dirige le tennis a promis des sanctions sévères allant jusqu'à 100 000 dollars d'amende et la suspension du joueur à vie (myfreesport.fr du 01/09/07). "Si nous attrapons quiconque, il écopera de la sanction maximale. Ce sera la tolérance zéro" diaffirme le président qui a fait appel à deux anciens enquêteurs de Scotland Yard et à une société britannique d'organisation de courses de chevaux. ►Les instances dirigeantes ont déjà interdit les médias d'entrer dans les vestiaires lors de nombreux tournois et avaient banni les ordinateurs portables près des terrains l'an dernier car certains directeurs de tournois soupçonnaient des spectateurs de parier en regardant le match des estrades (cyberpresse.ca du 10/10/07). Mais la prochaine interdiction pourrait viser les téléphones portables (parlonstennis.com du 07/10/07). Les fameux "intermédiaires" qui proposent de truquer un match, se serviraient de complices pour connaître l'état des joueurs (petites blessures ou méformes par exemple) et ainsi parier en conséquence. Une vraie histoire d'espionnage. ►Actuellement, des site de paris en ligne (Betfair, Unibet, Bwin, Sportingbet...) travaillent en relation avec l'ATP pour lui signaler chaque fois que les mises sont douteuses. Pas que le tennis... ►Le tennis n'est pas être le seul sport touché par le fléau. En NBA, un scandale qui a éclaté en 2006 pourrait être d'une beaucoup plus grande ampleur que prévu. Selon les rapports des fédéraux qui enquêtent sur cette affaire, Tim Donaghy, un des arbitres les plus connus du basket américain (voir sa wikibio, en anglais) a parié sur plus de 100 parties qu'il arbitrait (rds.ca du 17/05/08). Donaghy a plaidé coupable l'an dernier à une accusation de conspiration de complot pour fraude. Il avait alors avoué avoir participé à des paris sur des matchs depuis 2003. Autre rebondissement : la presse américaine a publié une lettre envoyée par John Lauro, l'avocat de Donaghy, à la justice. Selon lui, le scandale toucherait de nombreux salariés de la NBA parmi lesquels d'autres arbitres, mais aussi des joueurs et des entraîneurs (tsr.ch du 20/05/08). John Lauro affirme également que la NBA aurait fait pression sur l'accusation pour qu'elle mette fin à l'affaire et que ce scandale ne s'étende pas. Apparemment, Donaghy ne veut pas tomber seul. Le jour de son jugement (le 14 juillet), le scandale pourrait bien éclabousser la ligue de basket la plus prestigieuse du monde. > Plus de détails sur espn.com du 20/05/08 (en anglais). > Image tirée de turbosquid.com. ►En football, deux affaires troublent les vertes pelouses d'Europe ce mois-ci. Le journal belge Sport Foot Magazine rapporte que des sommes exorbitantes et anormalement élevées (un total de 778 000 euros) ont été misées en Chine sur le match de la 32ème journée du championnat belge entre Anderlecht et Saint-Trond. Cette rencontre très importante (qui a eu lieu le 26 avril) avait été perturbée par de grossières erreurs d'arbitrage. Anderlecht, qui était mené 1 à 0 à 10 minutes de la fin du match, a fini par s'imposer... 4 à 1. "Comme par hasard", la cotation du match a changé à une demi-heure de la fin de la rencontre, faisant monter en flèche la cote d'Anderlecht en cas de victoire par trois buts d'écart. Les arbitres, fortement soupçonnés, ont nié avoir été approchés. Le dossier est désormais entre les mains du parquet et de l'Union belge. > Sources et détails : eurosport.fr (07/05/08) et 7sur7.be (07/05/08). ►1 million d'euros dans une valise... Cela s'est passé en Roumanie à l'issue de la dernière journée de championnat. Alors qu'elles suivaient la rencontre CFR Cluj-Universitatea Cluj sur la télé d'un restaurant, 5 personnes (dont un actionnaire du Steaua Bucarest) ont été interpelées avec la valise. Les procureurs soupçonnent que l'argent était destiné aux joueurs d'un club local (tsr.ch du 07/05/08). Premier visé dans cette affaire : le richissime patron du Steaua Bucarest, Gigi Becali, qui avait promis des primes à des clubs pour battre le CFR Cluj et favoriser son club. Lorsque la Fédération avait menacé d'ouvrir une enquête, il avait alors affirmé qu'il avait voulu "plaisanté"... > Image tirée de andrepousse.free.fr. ►La boxe a souvent été la cible de bookmakers véreux. Le mois dernier (10/04/08), l'Ukrainien Wladimir Klitschko a perdu le titre WBO face à l'Américain Lamon Brewster en étant mis au tapis à la 5ème reprise alors qu'il menait aux points. Lorsqu'il s'est relevé en chancelant, l'arbitre a arrêté le combat. Mais plusieurs éléments sont troublants : les échantillons de sang et d'urine de l'Ukrainien ont été détruites (dont les premières analyses faisaient apparaître un taux de sucre anormalement élevé) et sa cote chez les parieurs est étrangement passée de 11 contre 1 à 2 contre 1 en quelques instants (lequipe.fr du 06/05/08). De plus, un inconnu a utilisé une carte de presse accréditée. Wladimir Klitschko, qui pense avoir été drogué ou empoisonné, vient de saisir la justice américaine pour qu'elle ouvre une enquête. > Image tirée de boolsite.net. VIDEO 3 (0'27) Pour finir sur une note plus gaie, Yannick Noah "fait monter la pression" avant de rencontrer Mats Wilander pour fêter les 25 ans de sa victoire à Roland Garros (le 23/05/08, devant la tour Eiffel). "Merci Mats d'avoir accepté mon enveloppe à Paris"... ►Suivez l'actualité du tennis en cliquant sur DSS. ►LAURENT MACABIES / DSS

© www.desourcesure.com : Tennis : le scandale des paris truqués