teddy
Jeanne d’Arc une pute ?
© Teddy - 21.04.08 | 21:35
Les chinois y vont fort. Jeanne d’Arc prostituée, France Nazie, etc… Ce n’est pas très diplomatique mais, les chinois qui s’offusquent des interventions des français pour la Liberté, ceux-là même qui s’expriment en direct de Paris, et qui donc profitent de notre économie, et se défendent, allant jusqu’à reprocher aux français leur amour de liberté et des droits de l’homme, ces chinois n’ont rien compris ! 
Le pays qu’ils ont fuit est une dictature, et les millions de chinois qui manifestent à Pékin sont manipulés. Du coup, nos politiques, qui deviennent des lopettes, parce que « faudrait pas fâcher 1 milliard de chinois ». Pascal Lorot allant jusqu’à pousser le raisonnement à l’insupportable : les intérêts partagés par la France et la Chine ne sauraient être sacrifiés sur l’autel des droits de l’homme. Immonde. Nos pairs ont tout sacrifié pour leurs droits, et à mon sens, rien ne saurait sacrifier la liberté et les droits de l’homme. J’en viens à une question que je me suis posée. On en parlait avec Laure il y a quelques jours. Faut-il envisager un embargo total sur la Chine ? Evidemment, c’est complètement con, et Laure a eut raison de me le dire, c’est dit sur le coup de la colère, et ça n’amènera rien. Mais, en dehors du fait que cela pourrait engendrer une guerre, il faut tout de même se poser une question : qui, du monde ou de la Chine, dépend de l’autre ? Qu’apporte le « monde occidental » à la Chine ? Du travail, du fric, de la bouffe, de la technologie. Qu’apporte la Chine au monde occidental ? Des travailleurs pas chers. C’est du domaine du raccourci, je le reconnais. Mais qui a le plus à perdre ? Le boycott des J.O ne fera rien changer, ni sur le statut du Tibet, ni sur le régime détestable du PC Chinois. Alors, on fait quoi ?
Le pays qu’ils ont fuit est une dictature, et les millions de chinois qui manifestent à Pékin sont manipulés. Du coup, nos politiques, qui deviennent des lopettes, parce que « faudrait pas fâcher 1 milliard de chinois ». Pascal Lorot allant jusqu’à pousser le raisonnement à l’insupportable : les intérêts partagés par la France et la Chine ne sauraient être sacrifiés sur l’autel des droits de l’homme. Immonde. Nos pairs ont tout sacrifié pour leurs droits, et à mon sens, rien ne saurait sacrifier la liberté et les droits de l’homme. J’en viens à une question que je me suis posée. On en parlait avec Laure il y a quelques jours. Faut-il envisager un embargo total sur la Chine ? Evidemment, c’est complètement con, et Laure a eut raison de me le dire, c’est dit sur le coup de la colère, et ça n’amènera rien. Mais, en dehors du fait que cela pourrait engendrer une guerre, il faut tout de même se poser une question : qui, du monde ou de la Chine, dépend de l’autre ? Qu’apporte le « monde occidental » à la Chine ? Du travail, du fric, de la bouffe, de la technologie. Qu’apporte la Chine au monde occidental ? Des travailleurs pas chers. C’est du domaine du raccourci, je le reconnais. Mais qui a le plus à perdre ? Le boycott des J.O ne fera rien changer, ni sur le statut du Tibet, ni sur le régime détestable du PC Chinois. Alors, on fait quoi ? 
