Les lib(l)éraux attaquent.

Je les aime de plus en plus. C’est comme les pommes d’amour qu’on croque à la foire, en laissant la fine couche de colorant fondre sur la langue. Un plaisir à l’état brut, vous voyez? En ce moment, faute d’exister dans les media, leur stratégie est triple  : dire que eux seuls sont les vrais libéraux (des vrais de vrais) - mais bon, c’est un peu comme quand Villiers dit qu’il représente la droite nationale alors qu’elle est déjà au pouvoir)-, dire que le libéralisme c’est une valeur de gauche (ah non ça c’est Bertrand Delanoë), et enfin… troller sur le net .

C’est ainsi qu’un sympathique troll, qui n’a pas vraiment saisi les bonnes manières, vient pondre chez moi un ridicule commentaire de publicité pour la non moins ridicule organisation Alternative Libertaire Libérale (manquerait plus que je les confonde, tiens). Et de me proposer un test. Bon, résultat, hyper probant: 7/20, et on m’explique qu’en gros j’ai pas bien compris . Je suis un peu trop con-con pour être un libéral, tu comprends quoi. Être libéral, c’est faire preuve d’intelligence.

Pourtant… j’ai un splendide contre-exemple ici . Oh, je ne suis pas sûr que la demoiselle soit une adhérente d’AL, mais son blog, comme l’écrivait CSP voici quelques mois, est une pépite. Jugez plutôt : fan inconditionnelle des Etats-Unis (je suis sûr qu’elle a un tee-shirt dédicacé de Deubeulyou), de Michel Sardou et de Tatayet (ça c’est du lourd), son blog est une loooongue diatribe contre ces salauds de Français qui ne veulent pas bosser , contre ces connards de fonctionnaires qui empoisonnent le pays , et surtout, surtout, contre la vermine gauchiste incarnée par les syndicats (même la CFDT?) et les communistes . Aaah, le péril rouge. Vous voyez le genre, hein, on va pas tellement parler de Milton F. et de Rawls avec la miss.

Allez-y. C’est géant. Euh pardon, giant .