Congrès du Renouveau, Tour du Renouveau

Je continue dans mes métaphores sportives… après le foot, voici le temps du cyclisme… et franchement ça s’y prête vraiment bien avec la même sensation du déjà vu.

Depuis l’affaire Festina et son cortège de seringues montées sur un vélo, chaque année depuis, on nous annonce un tour propre avec le même résultat à l’arrivée… il y a une ou plusieurs affaires durant les trois semaines de course et un vainqueur dont la probabilité de rouler à « l’eau claire » est aussi mince que de trouver 1 euro sur Mars.

Et bien au Parti Socialiste, c’est un peu la même chose… depuis le congrès de Rennes, on nous explique que c’est le congrès du Renouveau où le fond prédominera sur la forme. Avec une variante cette année, on a un Premier Secrétaire, François Hollande, en partance mais qui s’entête a vouloir garder la haute main et donc contribue encore davantage à alimenter un débat d’arrière cuisine peu ragoûtant. Le pire dans tout ça, c’est qu’il contribue à affaiblir le débat par un positionnement uniquement tactique, c’est qu’il a manifestement la volonté de «  fédérer un courant majoritaire  ». Franchement à lire nos différents leaders qui ne cessent de déplorer les errements de la direction depuis quelques années… cet autisme dépasse l’entendement ! En même temps… il n’est pas le seul… d’ailleurs c’est assez « rigolo » d’entendre un Fabius se plaindre du climat interne, alors que celui se veut le pivot d’un mécano directionnel regroupant Hamon, Aubry, Delanoë… mais je ne doute pas un instant qu’il voit un avantage pour les prochaines années. Il y a fort à parier qu’un tel attelage soit difficile à manœuvrer et en prenant la position du sage, il lui sera plus aisé de redescendre le moment venu et tenter d’apparaître comme le plus petit dénominateur commun… beau début pour gagner une présidentielle, non ?

Sinon, on connaît les 21 contributions… maintenant vient le temps du « kikalaplusgrosse »… alors pour se faire on compte et recompte les signataires… A ce jeu… je dois avouer que les 6.000 signatures de Ségolène Royal me laisse sans voix… En même temps, j’avais moi-même fait un pointage 24 heures après la diffusion de sa contribution sur Internet… rien de bien sorcier, un copié/collé de la liste des signataires dans Excel… t’as le nombre de lignes… et dans ce laps de temps, il y en avait déjà plus de 2500 …

Donc 6000 à comparer aux 1100 de Bertrand après 5 semaines. Un petit mot de Nouvelle Gauche qui sans avoir les moyens de Martine Aubry parvient à faire jeu égal, avec 480 signatures contre 500 … il est vrai nous n’avons pas eu le renfort des multi cumulards des fédération du Nord et du Pas de Calais… on me dira ce qu’on veut mais dans cette contribution, sans parler aujourd’hui du fond, il y a un parfum entêtant de mollétisme (tiens Jack Lang dénonçait ça il y a peu…) où les élus prévalaient sur les militants. Derniers chiffres Hamon serait autour de 1000 et le pôle écologique autour de 250.

Donc, je ne suis pas mécontent de notre « score » plus qu’honorable et dans les conditions qu’on connaît. Et merci aux deux premiers fédéraux, ainsi qu’aux trois parlementaires qui ont apposé leur signature chez nous ?

Pour la route je vous donne ceci, à magner avec prudence, c’est issu d’un forum de Libération. Intox ou pas, je n’en sais rien.:

"SEGOLENE ROYAL EN TETE DANS LE NORD !
Selon une enquête interne dans la fédération du Nord, soit la deuxième fédération socialiste en adhérents : Si on propose trois têtes qui déterminent trois motions, - Delanoë/Aubry - 31 % - Royal - 43 % - Hamon - 21 % (et blanc ou nul - 5% ).

PS : Suite à mon article d’hier sur les journalistes, Ronald avait embrayé sur  le même thème en mettant les liens vers les articles concernés. Il a eu un appel de 20 minutes où le journaliste s’excusait… l’article en question a par ailleurs été retiré du site... 

© Marc Vasseur : Congrès du Renouveau, Tour du Renouveau