La lumière est dans un rapport 2,5

Quand j'ai commencé mes recherches sur la position ou la figure intermédiaire entre la peinture et la sculpture, ou entre la bidimensionalité et la tridimensionalité, intuitivement je pensais que la solution venait de la lumière et donc un travail qui ne pouvait qu'être associé à la lumière...

Aujourd'hui j'affirme que la lumière est dans un rapport 2, 5

je pense que la notion de temps et la notion de vitesse n'existent pas dans l'univers, et donc que l'espace-temps n'a que pour valeur conceptuelle que les limites de la représentation et que la notion de temps ne peut être qu'un temps surdéterminée ce qui est différent d'un temps relatif mais ce qui n'enlève rien à la relativité.

Pour moi, la figure intermédiaire entre la peinture et la sculpture est obligatoirement un cône de lumière, ce qui rapproche l'art de la science et du cône de lumière en physique mais avec un concept d'ailleurs différent, et la notion de passé absolu et futur absolu se confondent en "en devenir".

La grande différence avec la science et la physique est que ce cône de lumière en art est dans un rapport 2,5, un rapport qui existe à mes yeux en physique puisque c'est celui de la lumière. 

lili-oto


¤ retour/home 
 

© Lili-oto Artiste. Artiste Plasticien. Art. Recherche. Culture. Politique. Blog : La lumière est dans un rapport 2,5