politique

Dans la famille Drucker, je voudrais Abraham

© Jean Robin - source - infos

26.02.08 | 18:19

Imedias.biz nous apprend aujourd'hui que "devant l'important succès de l'autobiographie de Michel Drucker, écoulée à plus de 400 000 exemplaires, plusieurs producteurs ont eu l'idée d'adapter le livre pour la télévision. Selon Télé Loisirs, c'est Olivier Dahan, le réalisateur de La Môme et de Les rivières pourpres 2 : les anges de l'apocalypse, qui aurait acheté les droits du livre. Ainsi, Mais qu'est-ce qu'on va faire de toi ? (éditions Robert Laffont) devrait devenir un téléfilm en deux parties sur France Télévisions."

Une occasion de plus de parler de la Shoah ?
En effet, dans cette autobiographie Michel Drucker parle de son père, un certain Abraham : "Plusieurs pages sont consacrées à ce père. Un père, Abraham Drucker qu'il qualifie de "caractériel, colérique, généreux, gueulard, séducteur" qui formait avec sa mère, Lola Schafler, venus l'un et l'autre d'Ukraine, un "couple sonore" pour reprendre une expression de Michel Galabru, et qui n'aura qu'un seul objectif en tête : faire pression sur ses fils, Jean, Jacques et Michel pour qu'ils atteignent le summum de la réussite sociale." (source : Diasporablog)

Au magazine Tribune Juive, à qui il accordait une interview à l'occasion de la sortie de son autobiographie, Michel Drucker ajoutait : "Mon père était un grand angoissé, caractériel, colérique, impatient, sonore. Ma mère était le contraire. À la maison, on vivait dans un climat électrique. Mon père avait de la patience pour ses malades mais pas avec ses propres enfants. Il voulait que l’on réussisse à tout prix. C’était obsédant. Quant à sa captivité, il n’en parlait presque jamais. La plupart des rescapés des camps ou ceux qui y ont échappé n’aiment pas en parler. Soit parce que les douleurs sont encore là, soit par culpabilité d’avoir sauvé leur peau alors que les autres n’en sont pas revenus."

On comprend mieux pourquoi Abraham Drucker gardait le silence, ou s'il a parlé pourquoi son fils préfère le garder, en s'infomant autrement que par la grande presse. Car il se trouve que le père de Michel Drucker n'était pas un saint, ce pour quoi son fils n'est d'ailleurs pour rien, évidemment. Mais parler de lui sans évoquer ce qui est public à son sujet, ce n'est pas très honnête.
Or Abraham Drucker fut nommé par Aloïs Brunner, un SS de la pire espèce, médecin-chef de Drancy. En lisant un livre de Maurice Rajsfus, intitulé "Drancy, un camp de concentration très ordinaire 1941-1944" (Manya, 1991), on en apprend plus sur son compte. Maurice Rajsfus est un orphelin de déportés juifs qui fut raflé au Vel D'hiv et miraculeusement échappé, contrairement à ses parents. Voici notamment ce qu'il y écrit : "Dans leurs fourgons, les SS avaient emmené une partie du personnel interné de Drancy, dont le docteur Abraham Drucker, médecin-chef du camp. Un “physionomiste” faisait également partie de l'équipe [...] Au cours de nombreuses chasses à l'homme conduites dans les rues de Nice, les nazis se faisaient accompagner par des “spécialistes” juifs chargés de vérifier, sous les porches des immeubles, si les hommes interpellés étaient circoncis ou non."
Puis il décrit le stratagème employé : "J'avais une cigarette et je demandais du feu à tous ceux que je rencontrais et qui me paraissaient juifs. Je leur posais la question en yiddish, ost fayer ? Si ce n'était pas un Juif, l'homme ne comprenait évidemment pas, mais si c'était effectivement un Juif de l'Est, celui-ci me donnait du feu et il était immédiatement embarqué par Bruckler (un des adjoints de Brunner)."
La même chose avait lieu à Paris, où l'on traquait aussi les Juifs pour les déporter.

Comme bon nombre de juifs en France, le Dr Abraham Drucker participa donc à l'oeuvre d'extermination des juifs d'Europe, il fut lui-même déporté par la suite et en réchappa. Et comme bien d'autres juifs comme lui, il n'eut pas à répondre de ses actes à la Libération, ni après. Serge Klarsfeld et son collectif de Fils et filles de déportés n'avaient pas jugés utile de pourchasser les leaders du mouvement collaborationniste juif pendant l'occupation, il y en eut pourtant de nombreux (tout comme il n'avait pas jugé utile de demander à Lionel Jospin d'indemniser tous les orphelins de déportés, et pas uniquement les orphelins de déportés juifs).
Le père de Michel Drucker n'était assurément pas un de leurs leaders, mais il participa comme bien d'autres à faciliter la tâche de la Gestapo.

Cette judéomanie qui veut que les juifs collabos ne soient coupables de rien alors que les non-juifs collabos sont coupables de tout est pour le moins surprenante, car en théorie le fait de livrer des juifs ou d'aider à le faire devrait être plus grave que le fait d'être soi-même juif ou pas. Mais la réalité historique actuelle, formatée par trente ans de judéomanie, a créé une réalité manichéenne, traduite dans le discours de Chirac au Vel d'Hiv : les juifs de France sont les victimes, les non-juifs de France sont les coupables. Barbie, Papon, Touvier et les autres peuvent être pourchassés, à l'étranger s'il le faut, et jusqu'à leur 4è âge, mais les juifs sont laissés tranquilles (pour ceux qui ne sont pas morts en déportation évidemment car il y en eut beaucoup, leur zèle s'étant souvent retourné contre eux-mêmes).

Quand Maurice Rajsfus a eu le courage d'écrire plusieurs livres à ce sujet, entre 1977 et 1991, aucun historien ne s'était alors penché sur le sujet. Depuis ... devinez ?

Tags : politique