Pour obtenir une information personnalisée, enregistrez-vous.

Congrès de Reims du PS : les contributions générales sont arrivées

© Diego MELCHIOR - accéder à la source - infos

J’ai donc reçu aujourd’hui même en plus de l’hebdo un feuillet d’environ 260 pages regroupant les 21 contributions. Au moment où l’on reçoit les textes chez nous (par ailleurs en effet déjà disponibles sur le site du PS depuis le 2 juillet), les premières fusions de contributions s’opèrent déjà. En effet, hier, via le blog Libélyon , on pouvait apprendre que Pierre Moscovici rejoignait Gerard Collomb… Affaire à suivre, mais a priori ce n’est que le début d’opérations de ce genre (et c’est bien normal).

Pour ma part, j’ai trouvé le texte présenté par Ségolène Royal fidèle à la ligne qu’elle a tracé pour la gauche et le PS depuis 2007 aussi bien en termes de stratégie politique qu’en termes de propositions réformistes qui parlent directement aux citoyens. Si sa motion se présente de la même façon, je pense qu’elle aura ma voix. Au stade des contributions générales, je n’ai quand même pas signé son texte. J’ai en effet préféré signer le texte présenté par le mouvement Utopia qui apporte quand même énormément de chose au débat au sein du PS et au sein de la société. Il a le mérite de tracer des perspectives d’avenir concrètes qui touchent le cadre global de la société, même si le tout reste très théorique (on notera en effet que le texte s’inspire des travaux d’André Gorze et de Dominique Méda).

Parmi les autres contributions qui apportent beaucoup de fond, il y a aussi celle de Pierre Larrouturou. Elle aussi a toute son importance du fait de son contenu qui apporte des éléments sociaux et économiques qui à coup sûr nous font réfléchir. Un texte important donc en ce qui concerne le débat.

Pour le moment, je ne me suis pas encore penché sur les textes de Bertrand Delanoë, de François Hollande et de Martine Aubry, mais ça ne saurait tarder ! Quoi qu’il en soit j’ai tout de suite écarté (après avoir lu tout cela en diagonal) les textes de type passéiste comme ceux de Gérard Filoche, Jean-Luc Mélenchon, Lienemann ou Hamon : rien de nouveau, des propositions prémâchées d’un autre temps. En tout cas, on remarquera encore que l’essentiel des signataires du texte de Hamon et Emmanuelli ne sont ni plus ni moins que les habituels apprentis sorciers du syndicalisme étudiant et de la politique. Le NPS a encore su mobiliser ses troupes au sein de l’UNEF et du MJS !

À ce propos, je vous invite à lire la contribution thématique "La France est en nous" signée, entre autres, par Razzy Hammadi : elle est à pleurer de rire. Elle n’est strictement en rien d’une contribution de gauche : d’emblée le principe d’internationalisme, avec cet éloge national-républicain de la France, est nié… C’est quand même très grave d’en être arrivé là.

Enfin, je remarque aussi que les premiers, du côté des étudiants, à clamer leur grande et juste connaissance de l’université française n’ont même pas été capable de déposer un texte thématique sur le sujet… Du coup, nous sommes seulement quelques autres camarades à avoir déposer une contribution thématique "L'université de demain" qui touche un maximum de problématiques de l’université.

Tags : politique