Pour obtenir une information personnalisée, enregistrez-vous.

Le déjà vieux règne de l'humidité

© Didier - accéder à la source - infos

Voilà une maison qui part en vrac. Que son propriétaire laisse claquer, l'air de rien, désireux de ne point investir plutôt que d'entretenir un patrimoine. L'état des lieux est assez accablant : les murs pourrissent, la toiture n'est pas étanche, il y a des défauts d'isolation, l'air s'infiltre et l'humide gagne du terrain. Des "experts" passent et repassent. Tous entérinent : y'a du boulot à faire et du fric à mettre pour remettre le navire à flot. Ou mettre le tout par terre.

Le propriétaire des lieux continue la gestion à la petite semaine. Au point qu'on peut difficilement parler de gestion. Quoique le loyer tombe chaque mois.

Ce billet non pour se plaindre, rassurez-vous. Ce billet parce que je ne peux m'empêcher de faire le lien entre cette manière de gérer et celle qui régit notre société. Le local comme miroir du global, en quelque sorte. Un exemple ? Un problème de capricornes. Deux options : l'une, traiter sur le fond. Abattre du mur et de la cloison, isoler, traiter. Gros chèque. L'autre, moins onéreuse : balancer du produit chimique. Les devis font le grand écart. Le proprio choisit la chimie.

Courte-vue, absence de projets, coup par coup, incapacité (ou non volonté) à prendre de vraies décisions, appât du gain, se remplir les fouilles et dépenser le moins possible, ne pas s'occuper de l'humain qui habite la maison, ne pas se sentir concerné puisque ça n'habite pas là, gagner du temps à ses yeux et en perdre face à la réalité de la situation, considérer n'avoir que des droits et se planquer autant que faire se peut dés lors qu'il est questions de ses devoirs. Apparente facilité. Le moins pire n'est pas une bonne mentalité. Le par défaut non plus.

Tags : politique