politique

Pour réfléchir un peu…

© bisane - source Social et Sociétal blog - infos

04.05.08 | 18:26

Glanées de-ci de-là, quelques réflexions (des vraies !), pour tenter de dépasser les débats passionnés…
Un peu en contrepoint de“Pensée conformiste” et “bouc émissaire”, qui donne déjà du grain à moudre à notre cerveau !

Par ordre de découverte (parce que la hiérarchie me semble en l’occasion impensable !) :

¤Liberté, ils ont oublié ton nom- Serge Portelli
Trop de gardes à vue! Trop de prisons! Trop de reconduites à la frontière! Trop de lois liberticides! Les mesures du gouvernement Sarkozy en matière de justice, de police, d’immigration sont de plus en plus fraîchement accueillies. […]
Face à un rouleau compresseur de “réformes” qui détricotent une à une nos libertés des voix s’élèvent donc, y compris à l’étranger, pour rappeler à la France qu’elle n’a vraiment plus aucune leçon à donner. La patrie des droits de l’homme les a relégués au fin fond d’un petit secrétariat et ressemble de plus en plus à une société sous très haute surveillance. […]

Comment ne pas voir que ces “réformes” grignotent jour après jour nos valeurs fondamentales et notre République? Que ces mauvaises graines semées aujourd’hui germeront un jour peut-être proche. […]
La tâche est donc plus rude que jamais. Défaire un à un ces mensonges, montrer qu’une autre politique est nécessaire, plus efficace et plus respectueuse des libertés, qui fasse appel à l’intelligence et non à la peur.

¤De la critique comme signe d’allégeance partisane, ou le débat public sur les blogs- Diner’s Room
C’est donc sur les pratiques argumentatives qui prospèrent dans le débat public que je voudrais en dire un peu ; en particulier sur les blogs[1]. Et plus particulièrement sur l’argument ad hominem. Le principe est de juger un argument en fonction de son auteur. […] L’argument ad hominem porte donc sur la personne[2] de l’auteur et non point sur le propos lui-même. […]
Positivement, la pénétration de l’argument par la personne peut être servie par une référence à l’autorité de l’orateur. […] Autrement dit, la raison de l’auteur se substitue à celle de son argument. […]
De là que la raison ne réside plus jamais que dans la déconstruction des discours et confine parfois à évincer tout argument sur le seul chef des motivations de l’auteur.
L’argument porte sur un fait particulier, mais peut être largement généralisé !

¤Tout le monde croit aux contes de fées- Jachri
Ou aimerait y croire… Et c’est inconscient, le plus souvent. […]
Mais, finalement, celui qui a le plus cru à ce conte, fabriqué de toutes pièces, d’une France à ses pieds, c’est Nicolas Sarkozy lui-même. […] Le conteur lui-même s’est identifié à son histoire et ne veut plus la quitter sa belle histoire, tellement plus belle que la réalité ! […]
Il est comme les enfants qui veulent tourner vite les pages du livre, quand l’histoire tourne mal, pour arriver plus vite à la fin heureuse. […]
Il ne s’est pas seulement identifié au conteur dans cette belle histoire, il s’est aussi identifié au Prince du conte.

Cet article a été publié le Dimanche 4 mai 2008 à 19:26 parbisaneet est classé dansdiscrimination - exclusion,justice,précarité,Société. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du fluxRSS 2.0.
Vous pouvezlaisser un commentaire, oufaire un trackbackdepuis votre propre site.
5 lectures

Tags : politique

Journaux : Left_blogs, Ensemble, tout est possible, léon